Re-animator, un film de Stuart Gordon (1985)

Titre: :Re-animator
Année: 1988
Réalisateur: Stuart Gordon
Scénario: Une adaptation d'une nouvelle de Howard Philips Lovecraft: Herbert West, ré-animateur, parue en 1922. Un pastiche du grand classique de Mary Shelley: un médecin aux théories folles cherche à ressuciter les morts.
Statut: Un classique du film d'horreur des années 1980.
Points négatifs: scénario prévisible, effets spéciaux qui datent un peu, et budget limité (pas plus de 5-6 lieux différents).

Scènes cultes:

• le cours d'autopsie aussi gore que les séquences d'opération de Nip/tuck
• la lutte contre le chat/cobaye
• et le dernier quart d'heure, un joli climax avec des combats de zombies et des bouts de cadavres pourvues de vie!
  

Bonus divers:

• un Jeffrey Combs très crédible en Herbert West pince-sans-rire, et quelques plans nichons de Barbara Crampton
  
• une musique correcte, pas trop kitsch pour un film de 1988, ce qui n'est pas le cas par sa suite...

Pourquoi ce film n'est pas un nanar?

• L'oeuvre de Lovecraft est modernisée avec intelligence en exploitant la seule intrusion de Lovecraft dans le gore, le grand-guignol, où résurrections sinistres, descriptions morbides et peu ragoutantes foisonnaient dans sa nouvelle.
• Et la grand faiblesse de l'écrit de Lovecraft est évitée: du fait que c'ést une nouvelle à épisodes, qui paraissait dans un hebdomadaire, chaque chapitre débute par un résumé des chapitres précédents. Ce qui, à la lecture, hache le suspens, massacre l'horreur qui croit peu à peu, et alourdit totalement le style de l'ensemble (qui n'est pas un des écrits les plus poétique de notre auteur favori!). Bref, ça fout en l'air le récit!
• Aussi, une intrigue amoureuse est judicieusement ajoutée, la nouvelle originelle étant dénuée de tout personnage féminin (une fâcheuse habitude de cet auteur misogyne...).
  

En bref, un film de genre assez honnête!